微信号：lihunlawyer
  电   话：13671188466

http://news.gxnews.com.cn/staticpages/20130618/newgx51bfe0ed-7836386.shtml

     柳州日报消息（记者郑燕军、通讯员陈卓旎） 拿着台湾地区“法院 ”判决书要求大陆法院确认其在内地的房产权属，这样的要求能否获得支持 ？日前，我市首例申请认可和执行台湾地区“法院 ”民事判决案件审结，市中级法院依法裁决不予认可台湾地区“法院 ”关于内地房屋产权确认的判决结果。

　　梁某是我市融水苗族自治县人，多年前，经人介绍与我国台湾地区人许某结婚，嫁到台湾后夫妻感情破裂并协议离婚。台湾彰化地方“法院 ”于2012年4月根据两人婚前契约作出判决，将原登记在两人名下的坐落于我市航惠路6号景航苑一处不动产归梁某所有。据此，2012年7月13日，梁某向市中级人民法院提出申请，请求承认台湾彰化地方“法院 ”的上述判决结果。

　　市中级法院审理该案认为，因该案为房屋确权之诉，属于不动产纠纷。

　　根据我国民事诉讼法相关规定，此类不动产纠纷确权属于不动产所在地人民法院专属管辖案件，台湾彰化地方“法院 ”判决已经越权，因此裁定对台湾彰化地方“法院 ”作出的上述民事判决的效力不予承认与执行。该案是我市法院第一起裁定不予认可台湾地区“法院 ”民事判决的案件。

　　 该案承办法官说，梁某要对上述房屋最终确权，还得根据我国的法律规定走司法程序，在我市法院提出诉讼，由我市法院根据相关法律，确定房屋产权归属变更。宣判后，梁某对法院依照法定程序作出的裁定表示理解。

 

评析：案由离婚纠纷还是不动产纠纷？一般地域管辖还是专属管辖？

离婚纠纷涉及的不动产，无论在国内还是国外，均应有被告住所地法院管辖。

 

关键词：涉外婚姻律师   涉外离婚律师   涉外离婚   北京涉外离婚律师   涉外继承律师